f. Le 18 janvier 2018, le Ministère public a prononcé le séquestre de la part de
copropriété de A______.

g. Le même jour, il a interpellé les parties, n'excluant pas "d'affiner" sa position,
au motif que le montant "des travaux" n'apparaissait pas dépasser ni égaler la valeur
du bien immobilier, et qu'il était donc "contestable" de refuser la progression de
l'exécution forcée.

B______ a soutenu que, pour n'être pas mise en cause, A______ ne saurait subir le
séquestre de sa part de copropriété : la mesure devait être levée.