Il n'apparaît
pas non plus que B______ aurait remboursé les sommes prélevées, comme le laisse
pourtant entendre le libellé de l'attestation. Au demeurant, ce document fait
exclusivement référence à des dépenses courantes, l'achat prodigue de biens, du type
de ceux effectués par le prévenu, n'y étant pas évoqué.

L'existence de soupçons crédibles doit donc, à ce stade, être admise.

Par ailleurs, il ne peut être exclu, en l'état de la procédure, que les avoirs bancaires
séquestrés aient été obtenus au moyen des infractions reprochées. Les matériaux et
installations acquises par le prévenu pour son domicile de ______ sont, quant à eux,
incorporés à l'immeuble.