Quant à l'attestation produite par le prévenu (pièce 17), elle est contestée par les
sociétés plaignantes, contestation qui n'apparaît pas, en l'état actuel de la procédure,
privée de tout fondement. En effet, on distingue mal les raisons pour lesquelles
B______ n'aurait pas remis directement au recourant les sommes dont il avait besoin
pour procéder à ses dépenses d'ordre privé, en lieu et place de l'autoriser à utiliser les
comptes des sociétés à cette fin, sociétés qu'elle devait ensuite défrayer. Il n'apparaît
pas non plus que B______ aurait remboursé les sommes prélevées, comme le laisse
pourtant entendre le libellé de l'attestation.