Il fait également valoir que la mise sous séquestre des biens querellés est injustifiée,
aux motifs que la saisie de ses valeurs et immeubles n'est "aucunement utile à la
manifestation de la vérité", qu'il n'a pas pour intention de dilapider ses biens, ni de
s'enfuir, enfin qu'aucun des immeubles et valeurs concernés n'a été acquis au moyen
de fonds illicites. A ce dernier égard, il établit par pièces que l'achat, en 2011, du
bien immobilier situé à ______, a été financé, d'une part, au moyen d'une somme
d'argent remise par B______ aux époux A______ et N______ (CHF 2'000'000.-
partiellement affectés à cette acquisition)