Pour le surplus, le mis en cause avait lui-même admis sous-louer un local au
premier sous-sol du parking précité, de sorte que la déclaration de la régie à cet égard
n'était pas pertinente. Dans la mesure où il n'apparaissait pas clairement que les faits
n'étaient pas punissables et semblaient, au contraire, constitutifs d'une infraction
pénale, le Ministère public aurait dû ouvrir une instruction.

b. Dans ses observations, le Ministère public conclut au rejet du recours et s'en
tient à sa décision. Le recourant avait déposé plainte le 28 janvier 2021 mais

P/10251/2021
- 5/11 -