Hormis son audition et celle du plaignant, ainsi que "l'enquête" menée auprès de la
régie en charge du parking du centre commercial H______, le Ministère public
n'avait procédé à aucun acte d'instruction. En particulier, aucune investigation
relative à la livraison de repas, postérieurement au 2 septembre 2020, n'avait été
réalisée. Pour le surplus, le mis en cause avait lui-même admis sous-louer un local au
premier sous-sol du parking précité, de sorte que la déclaration de la régie à cet égard
n'était pas pertinente.