Même si les procureurs invoquaient la nécessité d'appliquer, lors de chaque
interpellation, la directive A.5 du Procureur général, rien ne justifiait d'ordonner à
nouveau une telle mesure. Celle-ci était en effet inutile, arbitraire et disproportionnée,
portait atteinte à son droit d'être protégé contre l'emploi abusif des données le
concernant (art. 8 CEDH et art. 13 al. 2 Cst.) et entraînait en outre des frais à sa charge,
ainsi qu'à celle du contribuable genevois. Conformément aux art.