La visite à E______ du 14 juin 2021 fait doublon avec celle intervenue une semaine
auparavant. Plus globalement, le conseil du recourant, ou son avocat-stagiaire, se
sont déplacés à cinq reprises à la prison sur une période inférieure à trois mois, ce qui
s'avère excessif, nonobstant la révélation, dans l'intervalle, de l'existence des mesures
de surveillance. C'est donc à bon droit que le Ministère public a retranché la visite
précitée de la note d'honoraires, laquelle était, au demeurant, la seule effectuée par
l'avocat-stagiaire.