Sachant que le résultat (cf. infra consid. 3.3) n'excède pas la conclusion du recourant
(art. 385 CPP), ni ne constitue une reformatio in pejus (arrêt du Tribunal fédéral
6B_1401/2020 du 6 septembre 2021 consid. 3.1), la Chambre de céans examinera,
par souci d'efficacité, l'état de frais produit par le recourant dans sa globalité. Ce
faisant, elle occultera toute activité liée à l'infraction renvoyée en jugement, dont la
durée est jugée insignifiante et trop étroitement imbriquée avec le travail effectué
pour les autres chefs d'accusation classés. Cela reviendra à solder ce poste pour la
totalité de la procédure préliminaire (art. 299 al. 1 CPP).