considérer que le logement eût été loué non meublé conformément à ce qu'allègue le
recourant – ce qui n'est pas établi –, le montant du loyer exigé par la mise en cause ne
saurait être considéré comme usuraire. Le fait qu'il n'ait pas eu la jouissance de la
cave ou du galetas n'y change rien, dès lors que cet élément ne fait pas partie des
critères retenus par l'OCSTAT dans ses moyennes.

En outre, la seconde condition posée par l'art. 157 CP ne peut être considérée comme
réalisée dans le cas d'espèce.