Au demeurant, l'intérêt sous-jacent qui conduit le recourant à agir contre le
classement implicite allégué serait la possibilité de demander une indemnisation sur
les faits justement classés. Le grief doit donc être compris comme l'allégation d'un
déni de justice, le Ministère public n'ayant pas, faute de décision de classement,
statué sur l'éventuelle indemnité due au recourant.

Or, pour les motifs exposés ci-après, le recourant ne saurait, quoi qu'il en soit, pas
prétendre, dans le cas d'espèce, au remboursement de ses dépens au sens de l'art. 429
al. 1 let. a CPP.