Quant à la délimitation de l'avis de prochaine clôture, il
conclut, principalement, à ce que le Ministère public soit enjoint de rendre un avis de
prochaine clôture, s'agissant de la suite de la procédure, sur chacun des éléments de
fait distincts prétendument constitutifs de "usage indu du prêt obtenu", puis de
prendre une décision en ce sens; subsidiairement, au constat de la nullité du dispositif
de l'ordonnance entreprise en tant qu'il "constate que l'avis de prochaine clôture
rendu en date du 7 juin 2023 était suffisamment délimité pour permettre au prévenu
de présenter ses éventuelles réquisitions de preuves".