On peut toutefois penser que
l'intéressé n'a été libéré des charges dont il était prévenu qu'au seul bénéfice du doute, tant
on a peine à concevoir que les éléments sérieux l'incriminant permettaient une autre
motivation. Quoi qu'il en ait été à cet égard, l'acquittement du recourant du chef de
dommages à la propriété ne saurait avoir pour conséquence que le gendarme en cause
n'avait pas le droit d'agir comme il l'a fait, dès lors qu'à ce moment-là tout accusait ledit
recourant comme étant l'auteur des dégâts commis sur le scooter concerné.