En l'occurrence, compte tenu des renseignements qu'il avait à sa disposition et de l'état
d'ébriété avancée dans lequel se trouvait le recourant, le gendarme C______ avait le droit,
si ce n'est l'obligation, de communiquer au propriétaire du scooter - dont tout laissait à
croire que les dégâts qui venaient d'être causés à son véhicule était le fait du recourant - les
coordonnées de ce dernier, afin qu'il puisse prendre contact avec lui et/ou faire valoir ses
droits. Cette transmission d'informations était en lien direct avec la cause, n'était, de toute
évidence, pas rapportée de mauvaise foi ni inutilement blessante et respectait
manifestement le principe de la proportionnalité.