_, auteur
présumé des dégâts causés sur le scooter de ce dernier, il était couvert par sa mission de
policier.
Enfin, il résultait du dossier que, contrairement à ses dires, A______ n'était pas porteur de
sa carte d'identité lors de son interpellation, de sorte qu'on ne pouvait pas reprocher aux
gendarmes C______ et B______ une soustraction de ce document. Subsidiairement,
A______, qui avait indiqué dans sa plainte avoir dû remplir une déclaration de vol et
s'acquitter des frais y relatifs, soit 10.- fr., ne prétendait pas avoir dû faire remplacer sa
carte d'identité, de sorte que - la version de la partie plaignante eût-elle été établie, ce qui
n'était pas le cas