Lors de cette audience, le Procureur général a prévenu A______ de dénonciation
calomnieuse à l'encontre du gendarme B______.
Le témoin D______ a fait défaut à l'audience. En revanche, E______, propriétaire du
scooter renversé, y a confirmé ses précédentes déclarations.
A l'issue de l'audience, A______ a renoncé à ses autres réquisitions de preuves figurant
dans le courrier qu'il avait adressé au Procureur général 19 juillet 2013, ce qu'il a confirmé
par courrier du 23 décembre suivant.
k) Par jugement du 4 novembre 2013, le Tribunal de police, statuant sur le siège, a acquitté
A______ du chef de dommages à la propriété sur le scooter dont E______ était le
propriétaire.