Dans ces conditions, aucun élément du dossier ne permet de retenir que la prévenue
aurait produit – quand ce n'était pas les recourantes – la convention de cession d'actions
litigieuses devant plusieurs juridictions, sans tenir pour véridique son contenu, à savoir
qu'elle était – ou du moins pensait être – au bénéfice d'un permis d'établissement, ce
qu'elle a aussi déclaré devant le Ministère public le 23 mars 2022. La décision de
l'OCPM, du 29 août 2023, était postérieure aux faits dénoncés dans les diverses
plaintes des recourantes, mais également alors que la prévenue était entendue dans le
cadre de la présente procédure.