Son trouble de la personnalité était « modéré » et le risque de récidive
considéré comme « moyen ». Rien ne s’opposait à sa mise en liberté, assortie de la
mise en place de mesures de substitution consistant en un suivi ambulatoire
psychiatrique intégré et un suivi spécifique auprès de N______. Ces deux mesures
pouvaient être complétées par une assignation à résidence à son domicile à C______,
le cas échéant sous contrôle électronique, étant relevé que la décision attaquée était
muette sur cette mesure proposée. Sa détention provisoire l’avait très affecté et avait