Le risque de collusion n'était pas concret, indépendamment du fait qu'il n'avait pas
recouru contre l'ordonnance prononçant sa mise en détention provisoire (son présent
conseil ne l'assistant alors pas). Son téléphone portable ayant été saisi, les preuves
avaient été sauvegardées. Les éventuels éléments de preuve qui pourraient en découler
étaient indéterminés de sorte qu'ils ne pouvaient justifier un danger sérieux de
manœuvres propres à empêcher la manifestation de la vérité.