dossier ne permettait d'envisager sa participation à un trafic de cannabis, étant relevé
qu'aucun matériel de conditionnement n'avait été trouvé à son domicile. Quant à la
détention d'une arme à feu qui n'avait jamais été utilisée, rien ne permettait de douter
qu'il l'ait acquise pour sa propre protection uniquement, étant rappelé qu'il avait été
violemment agressé à deux reprises par le passé. Dite infraction n'atteignait en outre
pas le seuil de gravité nécessaire au regard du principe de la proportionnalité.