{"Signatur": "GE_CJ_011", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-01-30", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_011_P-1020-2020_2020-01-30.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/pcpr/show/2313556?doc=", "Checksum": "a6552b78b2c36999f9b4050c3cf6e8f8"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_011_P-1020-2020_2020-01-30.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/pcpr/file/2020/0000/ACPR_000083_2020_P_1020_2020.pdf", "Checksum": "030451b70c584210b19050bf6fd91a90"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/1020/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale de recours 30.01.2020 P/1020/2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Chambre pénale de recours"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale de recours"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Chambre pénale de recours"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DÉTENTION PROVISOIRE;RISQUE DE COLLUSION;PROPORTIONNALITÉ | CPP.221"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 00:08:12", "Checksum": "3ea5b8567633b0d455e21c9a0173814f", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale de recours 30.01.2020 P/1020/2020\nRegeste:\nDÉTENTION PROVISOIRE;RISQUE DE COLLUSION;PROPORTIONNALITÉ | CPP.221\n\n R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE G E NE VE\n\nP O U V O IR J UD IC I AIR E\n\nP/1020/2020 ACPR/83/2020\n\nCOUR DE JUSTICE\n\nChambre pénale de recours\n\nArrêt du jeudi 30 janvier 2020\n\nEntre\n\nA______, actuellement détenu à la prison B______, comparant par Me S______, ______,\n\nrecourant,\n\ncontre l'ordonnance de mise en détention provisoire rendue le 17 janvier 2020 par le\nTribunal des mesures de contrainte,\n\net\n\nLE TRIBUNAL DES MESURES DE CONTRAINTE, rue des Chaudronniers 9, 1204\nGenève - case postale 3715, 1211 Genève 3,\n\nLE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B,\n1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,\n\nintimés.\n- 2/8 -\n\nEN FAIT :\n\nA. Par acte déposé au greffe de la Chambre de céans le 20 janvier 2020, A______\nrecourt contre l'ordonnance du 17 précédent par laquelle le Tribunal des mesures de\ncontrainte (ci-après : TMC) a ordonné sa mise en détention provisoire jusqu'au 17\nmars 2020.\n\nLe recourant conclut à l'annulation de l'ordonnance précitée, à sa mise en liberté\nimmédiate, subsidiairement avec des mesures de substitution.\n\nB. Les faits pertinents suivants ressortent de la procédure :\n\na. À teneur du rapport d'arrestation du 16 janvier 2020, le 28 octobre 2019 entre\n18h00 et 19h00, C______ et D______ avaient été conduits par un individu [identifié,\npar la suite, comme étant A______], à un rendez-vous fixé pour une transaction de\nstupéfiants, dans les sous-sols de E______, à Genève. Là, une bande de sept à huit\njeunes, dont trois étaient cagoulés et porteurs d'arme de poing, leur avaient demandé\nde l'argent, les avaient menacés de mort et violemment frappés au visage avec la\ncrosse de l'arme ainsi que donné des coups de pied. Les victimes avaient ensuite été\nconduites dans une cave, au 2ème sous-sol, où elles avaient encore été frappées et\naspergées du contenu d'un extincteur; D______ avait reçu, à nouveau, des coups de\npied au visage. Les jeunes étaient ensuite partis en disant aux deux agressés qu'ils se\nferaient tirer dessus s'ils sortaient de là.\n\nEntendu par la police, A______ a déclaré que, le 28 octobre 2019, un dénommé\nF______ l'avait accosté lui disant d'aller chercher, de sa part, deux personnes, qui se\ntrouvaient à l'arrêt du bus \"G______\" et de les amener au H______ – un endroit dans\nle parking souterrain des I______ où les jeunes se retrouvaient pour fumer et traîner\n–; F______ lui avait dit de ne pas poser de question et lui avait remis CHF 50.- pour\nce faire; il n'avait pas fui parce qu'il avait pris l'argent et qu'il sentait que F______\nétait quelqu'un avec lequel il ne fallait pas rigoler. Il s'était présenté aux deux\npersonnes se faisant passer pour J______, sentant qu'il pouvait y avoir quelque chose\nde louche. Il les avait conduites au 1er sous-sol et avait attendu avec eux environ 10\nminutes. Il avait, ensuite, assisté à leur agression par quatre individus, dont trois\ncagoulés, dont l'un tenait un extincteur, un autre une arme et le troisième une batte. Il\navait voulu partir mais celui qui tenait la batte lui avait dit de rester; il s'était exécuté\npar peur. Deux des personnes cagoulées avaient ensuite emmené les victimes à la\ncave. Il avait pris le sac à dos qui trainait pour le poser en bas des escaliers menant à\nla cave et s'était assis sur les marches tandis que les deux autres agresseurs étaient au\nniveau supérieur. Entendant que les agresseurs en avaient fini, il avait compris qu'il\npourrait partir. Dehors, il s'était rendu au \"K______\", qui se trouve à quelques\nmètres, pour jouer à la Playstation et boire un café; il n'avait rien à voir avec ce qui\nvenait de se passer; il était, par contre, traumatisé, sachant que des gens avaient reçus\n\nP/1020/2020\n- 3/8 -\n\ndes coups violents. Une heure plus tard, quelqu'un avait demandé pourquoi une\nambulance et la police étaient là. Il s'est dit qu'il ne devait pas rester sur les lieux\npour ne pas être accusé à tort; il était parti en passant à proximité de la police.\n\nb. Le 17 janvier 2020, A______ a été prévenu de brigandage, séquestration et\nenlèvement commis de concert avec L______, M______, N______, O______ et\nP______, lesquels dépendent du Tribunal des mineurs.\n\nA______ a déclaré avoir menti s'agissant de F______. Il avait croisé, aux I______,\nses comparses, au nombre desquels il y avait également Q______. Ceux-ci lui avaient\nmontré les futures victimes à aller chercher à l'arrêt de bus, contre CHF 50.-; il\nignorait pourquoi il devait aller les chercher. Il a refusé de mentionner les personnes\nqui portaient une cagoule; il n'avait pas vu l'agression étant assis derrière un mur; il\nignorait que cela serait aussi grave. Il ne pouvait pas expliquer pourquoi il était resté\ndurant l'agression; il n'avait pas appelé les secours pensant qu'il aurait lui-même reçu\ndes coups; il n'avait pas le droit à la parole. Il avait \"juste\" assisté mais n'avait pas\nporté de coup; \"il avait été sympa avec les victimes et ne leur avait pas manqué de\nrespect\".\n\n"}