Celui qui invoque un fait justificatif susceptible d'exclure sa culpabilité ou de
l'amoindrir doit en rapporter la preuve, car il devient lui-même demandeur en opposant
une exception à l'action publique. Si une preuve stricte n'est pas exigée, l'accusé doit
rendre vraisemblable l'existence du fait justificatif. Il convient ainsi d'examiner si la
version des faits invoquée par l'accusé pour justifier la licéité de ses actes apparaît
crédible et plausible eu égard à l'ensemble des circonstances (G. PIQUEREZ / A.
MACALUSO, Procédure pénale suisse, 3e éd., Genève/Bâle/Zurich 2011, n. 555,
p. 189).