C. a. Dans l'ordonnance querellée, le Ministère public considère que les déclarations,
certes attentatoires à l'honneur, de B______ à l'audience étaient justifiées par le
devoir procédural d'alléguer les faits (art. 14 CP). Le Tribunal de police devait
examiner la preuve libératoire des accusations attentatoires à l'honneur reprochées à
A______, de sorte qu'il devait se renseigner sur le conflit initial entre ce dernier et
B______ (soit sur l'affaire dite ______, à ______ [Genève]; cf. ACPR/1_____/2012,
ACPR/2____/2013 et ACPR/3______/2014).