En l’occurrence, l’intimée allègue, dans ses observations, que sa psychologue aurait
consenti à déposer une copie de l’attestation du 5 novembre 2012, en marge de laquelle la
praticienne avait porté des annotations, mais qu’elle se serait, en revanche, opposée à ce
que ses « notes brutes de séance », relevant de la sphère intime, soient versées au dossier.
Ce distinguo ne ressort pas du dossier remis à la Chambre de céans, et notamment pas du
procès-verbal de l’audience du 13 mars 2013, pas plus que n’en ressort, déjà, l’existence
d’une copie annotée de l’attestation du 5 novembre 2012.