l'ordonnance querellée. Cela étant, il en ressortait que si un e-mail avait été effacé de
la messagerie de B______, il en était de même du serveur de la société, option
choisie par cette dernière. Dans ce contexte, on ne pouvait reprocher au concerné
d'avoir accédé au serveur de la société. De plus, contrairement aux indications de la
recourante, les documents précités ne démontraient pas que le mis en cause avait dû
cocher, dans sa propre messagerie, la case "vider également le serveur". En outre, les
logs de connexion démontraient uniquement que B______ s'était connecté à la
plateforme "Office 365" et non à sa messagerie. Dans tous les cas, A______