b. Dans ses observations, le Ministère public considère qu'en ne vérifiant pas
correctement la posologie du médicament qui lui était soumise, la recourante avait
violé ses devoirs de fonctions mentionnés aux art. 113 al. 2 LS et 64 al. 2 RISanté,
démontrant ainsi un comportement fautif. Le lien de causalité directe entre les lésions
et la surdose de médicament avait été établi. L'instruction avait été nécessaire afin de
déterminer le type de lésions et leur date afin d'examiner la question du délai de
plainte.

c. La recourante n'a pas répliqué.

EN DROIT :