La loi exige un dommage
sérieux, c'est-à-dire que la perspective de l'inconvénient présenté comme dépendant
de la volonté de l'auteur soit propre à entraver le destinataire dans sa liberté de
décision ou d'action. La question doit être tranchée en fonction de critères objectifs,
en se plaçant du point de vue d'une personne de sensibilité moyenne (ATF 122 IV
322 consid. 1a).

Sur le plan subjectif, il faut que l'auteur ait agi intentionnellement, c'est-à-dire qu'il
ait voulu contraindre la victime à adopter le comportement visé en étant conscient de
l'illicéité de son comportement; le dol éventuel suffit (ATF 120 IV 7 consid. 2c p.
22).