3.3. En l’occurrence, le soupçon de soustraction du véhicule repose sur la location
d’un box et sur l’allégation que « des gens » étaient venus l’en sortir. En l’état,
contrairement aux supputations du Ministère public, et même si, comme l’ont indiqué
les plaignantes, la voiture n’était pas immatriculée, on voit mal que celle-ci n’ait pas
existé, sauf à inférer la location d’un box resté vide. De même, si rien ne permet de
conclure directement à un droit de propriété des recourantes sur la voiture, il n’en
demeure pas moins que la location du box censé l’abriter était facturée à un nom
identique à celui du défunt et à celui de la société recourante.