L'ordonnance querellée violait l'art. 94 al. 1 CPP, le principe de
proportionnalité et portait une atteinte excessive à son droit de défense garanti par
l'art. 6 § 1 CEDH. Elle minimisait indûment la portée de son attestation médicale. Son
état physique et psychologique dans les jours précédant immédiatement son
intervention (fin août/début septembre) était déjà fortement impacté par l'anticipation
de cet important acte médical, la préparation thérapeutique et l'anxiété "associée".