Comme rappelé ci-dessus, lors de son audition à la police, le recourant, dont
l'attention avait été expressément attirée sur la nécessité qu'il fournisse une adresse
pour recevoir les communications des autorités dans cette procédure, a donné – par
deux fois – celle de son père. L'existence d'une "brouille" avec ce dernier n'est pas
attestée par le procès-verbal d'audition et ne change rien au fait que, s'il se présentait
comme sans domicile fixe ou ne souhaitait pas donner l'adresse de sa mère, le
recourant était malgré tout tenu de communiquer aux autorités un domicile de
notification, ce qu'il a fait en l'occurrence.