C. Dans son ordonnance querellée, le Tribunal de police a retenu que la défense de
A______ ne relevait pas du régime de la défense obligatoire et qu'il avait donné son
accord pour être entendu à la police hors de la présence d'un avocat. Rendu attentif, à
la fin de son audition, à la nécessité de désigner un domicile de notification en
Suisse, il avait communiqué l'adresse de son père, à laquelle l'ordonnance pénale lui
avait été notifiée environ trois mois plus tard. Il devait s'attendre à recevoir, dans ce
délai, du courrier de la part des autorités pénales. Son opposition, formée plus d'un
an après, était par conséquent tardive.