2.2. En l'occurrence, bien que la motivation de l'ordonnance querellée soit
succincte, le recourant pouvait aisément comprendre que le Ministère public n'avait
pas retenu l'instigation à une violation du secret de fonction pour avoir considéré
qu'aucun des « membres de la CP-D______ » – comprenant implicitement par-là tant

P/1003/2018
- 8/13 -

la secrétaire que l'inspecteur de la sous-commission « Infractions » – n'était un auteur
potentiel, faute d'être soumis à un tel secret.