Le 7 octobre 2020, il avait obtenu par-devant la Chambre des prud’hommes de la
Cour de justice la condamnation de C______ SÀRL à lui payer CHF 60'000.- de
salaires (un recours de C______ SÀRL était pendant au Tribunal fédéral). Le
Ministère public adoptait une analyse juridique effectuée « à bon marché » par la
police, sans que celle-ci n’eût entendu l’épouse de B______ ni le comptable de
C______ SÀRL ou ne fût parvenue à trancher la violation du secret de fonction. Or,
B______ était, au minimum, l’instigateur de cette infraction. Par ailleurs, il
siphonnait à travers d’autres structures les résultats financiers « impressionnants »