Il s'était opposé au projet de construction d'un immeuble, en face de sa villa, par
D______ SA, société sise à F______ [GE] et dont C______ était actionnaire unique.
Son conseil, qui avait mené une négociation entre C______ et lui-même, leur avait
adressé à chacun, le 28 septembre 2017, une note d'honoraires à la suite d'un accord
transactionnel, du 9 août 2017; C______, via D______ SA, avait ainsi payé sa part,
soit CHF 5'981.85.

Par jugement du 18 septembre 2017, le Tribunal administratif de première instance
(ci-après, TAPI) avait annulé l'autorisation globale de construire accordée à D______
SA.