Il a constaté que, malgré ses dénégations, qui n'emportaient aucune conviction,
A______ s'était déporté sur la gauche, alors que la moto de C______ se trouvait déjà
à sa gauche pour le dépasser, ce qu'il aurait dû vérifier. Compte tenu des traces
constatées sur les véhicules à la suite de l'accident, de ses déclarations qui n'étaient
pas constantes à cet égard, et de celles de F______, A______ aurait pu et dû
respecter les règles en matière de prudence, comme lui imposaient notamment les art.
26 et 34 LCR, en étant suffisamment attentif et prudent, ce qui aurait permis d'éviter
l'accident, ainsi que les blessures subies par D______.