Le dossier était composé
principalement de pièces issues de la procédure vaudoise dans le cadre de laquelle
l'avocate précitée était déjà nommée. Les entretiens des 8 et 27 avril 2022
n'apparaissaient pas nécessaires et auraient pu avoir lieu précédemment, aucune pièce
n'ayant été versée à la suite de la décision de clôture, respectivement, visait la
défense des intérêts du prévenu dans le cadre de la procédure fribourgeoise. Enfin,
les questions juridiques qui se posaient n'étaient aucunement complexes.