f) Lors de leurs auditions conjointes devant le Juge d’instruction, X______ et
Y______ ont confirmé leurs précédentes déclarations. Le premier a maintenu
qu’il n’était au courant de rien et que son ami lui avait dit qu’il devait aller
chercher des documents à Genève. Selon ce dernier en revanche, il avait informé
X______ qu’il devait transporter de l’or. Y______ a encore précisé que la
rémunération devait être partagée par moitié et qu’ils avaient convenu d’effectuer
le transport après en avoir discuté, notamment du montant qu’ils devaient recevoir
de la part de S______, lequel était initialement trop faible.