X______, qui n’a pas fait appel, a conclu à l’annulation du jugement et à son
acquittement. Il a contesté les infractions qui lui sont reprochées, soutenant qu’il
ignorait que de la drogue se trouvait dans la voiture avec laquelle il était venu à
Genève.

Y______ a conclu à la confirmation du jugement et, subsidiairement, à
l’application de la lex mitior pour octroi éventuel d’une mesure de sursis total ou
partiel. Il maintient toutefois avoir pensé qu’il transportait des bijoux, et non des
stupéfiants, et n’avoir pas eu conscience du fait que la quantité transportée était
importante. Il considère enfin que la peine est adéquate.