L'appelant a ainsi commis un nouveau délit pendant le délai d'épreuve, qui lui
avait été accordé, et ce en dépit de ses précédentes condamnations en matière de
stupéfiants, notamment l'exécution d'un travail d'intérêt général. Il convient par
conséquent en premier lieu de révoquer le sursis accordé par ordonnance de
condamnation du 17 octobre 2006 en application de l'art. 46 CP.

S'agissant de la peine pour la procédure en cours, la Chambre pénale n'est pas
d'avis que la peine privative de liberté soit la peine la mieux adaptée à la situation
personnelle de l'appelant.