{"Signatur": "GE_CJ_010", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-04-27", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_010_P-9107-2006_2009-04-27.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/cjp/show/1660274?doc=", "Checksum": "ccfa7c3525f4b5a2a5b8d22a92eb1e66"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_010_P-9107-2006_2009-04-27.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/cjp/file/2009/0001/ACJP_000112_2009_P_9107_2006.pdf", "Checksum": "867736878e9c5307b78411dd7ee43978"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/9107/2006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale 27.04.2009 P/9107/2006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Chambre pénale"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Chambre pénale"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; RIXE ; FIXATION DE LA PEINE | CP.133.1; CP.47"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 02:09:14", "Checksum": "7b85ec6a0d86e0c3640eab569022aef8", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale 27.04.2009 P/9107/2006\nRegeste:\n; RIXE ; FIXATION DE LA PEINE | CP.133.1; CP.47\n\nb.e. Z______ a été entendu dans un premier temps en qualité de témoin, puis\ninculpé de rixe. Il avait passé la soirée avec X______. Peu après l'avoir quitté, ce\ndernier lui avait demandé de le rejoindre, lui relatant avoir eu une altercation avec\nplusieurs individus qu'il craignait. Il l'avait retrouvé à proximité du parking du\nA______ où ils avaient eu une discussion houleuse avec quatre ou cinq personnes,\ndont Y______. Tandis qu'il s'éloignait en compagnie de X______, une dizaine de\npersonnes les avaient attaqués par derrière.\n\nc. Plusieurs témoignages ont été recueillis en cours de procédure :\n\nc.a. I______, exploitant du A______, a été entendu à la police et devant le\nTribunal. Il avait assisté à une altercation dans le parking de la discothèque,\nimpliquant notamment trois individus de type sud-américain, une personne de\ntype albanais, ainsi qu'un Portugais, sans pouvoir préciser l'identité des\nprotagonistes. Il lui semblait toutefois que Y______ participait à la dispute.\nD______, surveillant de l'établissement, était intervenu pour les séparer. Les sudaméricains s'apprêtaient à quitter les lieux en voiture lorsque l'Albanais les avait à\nnouveau insultés. L'un des sud-américains s'était précipité en courant vers\nl'Albanais, dans le but de se battre, suivi d'un compatriote et de tiers. Une bagarre\ngénérale avait éclaté à proximité d'un giratoire proche du parking. Il était\nintervenu pour tenter de séparer les combattants, sans succès, et avait constaté que\nl'un des sud-américains était blessé à la main et que l'autre, plus petit, avait une\nlarge entaille entre le flanc et le dos.\n\nc.b. Selon D______, une première dispute avait éclaté dans le parking entre\nX______, qu'il a identifié sur planche photographique, et un individu de type\nbasané, faisant partie d'un groupe de plusieurs personnes. Après avoir déplacé son\nvéhicule, X______ était revenu à pied dans le parking. Une deuxième dispute\navait éclaté entre ce dernier et le même groupe d'individus, à l'issue de laquelle\nX______ s'était éloigné avec une tierce personne, d'environ 35 ans, en direction\nd'un giratoire. A mi-parcours, X______ et son comparse avaient provoqué\nverbalement deux \"latinos\", l'un de petite taille et l'autre de grande taille, qui\n\nP/9107/2006\n- 6/15 -\n\nétaient accompagnés de deux ou trois femmes et s'apprêtaient à prendre place dans\nune voiture. Le plus petit des \"latinos\" s'était dirigé vers eux en courant et en les\nprovoquant. A la hauteur du giratoire situé à l'extérieur du parking, il avait été\nrejoint par l'autre \"latino\". Un attroupement s'était créé aux abords de celui-ci et\nune \"grosse baston générale\" avait éclaté. \"Le petit latino\", qui était \"mal en\npoint\", avait regagné son véhicule avec le plus grand, qui en avait pris le volant.\n\nD______ a persisté dans ses explications à l'instruction, précisant qu'après une\npremière altercation, X______ et son comparse s'étaient éloignés à pied en\ndirection d'un giratoire \"comme pour rentrer\", lorsqu'ils avaient été rattrapés par\nplusieurs individus. Dix à quinze personnes avaient participé à la bagarre, qui\navait été très violente.\n\nc.c. E______, épouse de Y______, a indiqué à l'instruction que son époux avait\nsecouru B______ qui était aux prises avec trois ou quatre personnes. Ces mêmes\npersonnes, dont elle n'était pas en mesure d'indiquer si X______ en faisait partie,\navaient agressé physiquement son époux. Tout en se battant, le groupe s'était\ndéplacé sur la route menant à un giratoire.\n\nc.d. F______, épouse de X______, ainsi que G______ et H______,\nrespectivement collègue et ami de ce dernier, l'ont décrit comme une personne\nagréable et non agressive.\n\nD. a. Y______, ressortissant bolivien, est né le ______1975. Marié, il est père de\ntrois enfants. Il est au chômage et perçoit des indemnités à concurrence de 80 %\nde son dernier salaire de 4'635 fr. brut par mois. Outre l'entretien de sa famille, ses\ncharges principales consistent dans le loyer de son logement, de\n1'291 fr. par mois, et les primes d'assurance-maladie de la famille de 1'100 fr. par\nmois.\n\nIl a été condamné le ______ 2006, par le Ministère public, à une amende de\n800 fr. pour conduite en état d'ébriété et violation des règles de la circulation\nroutière.\n\nb. W______, ressortissant bolivien, est né le ______1983. Célibataire, il a un\nenfant d'une précédente union libre. Retourné dans son pays d'origine, il poursuit\ndes études de droit. Il n'a aucun antécédent judiciaire.\n\nc. X______, ressortissant du Kosovo, est né le ______1983. Marié, il est père de\ntrois enfants. Il travaille en qualité de polisseur et réalise un salaire mensuel net de\nprès de 5'000 fr. Il pourvoit seul à l'entretien de sa famille, dont les charges\ncomprennent notamment, mensuellement, le loyer du logement familial de 2'055\nfr. et les primes d'assurance-maladie de 892 fr. 30. Ses dettes s'élèvent à 45'000\nfr., qu'il rembourse à hauteur de 708 fr. par mois. Il n'a pas d'antécédents\njudiciaires.\n\nP/9107/2006\n- 7/15 -\n\nd. Z______ est né le ______ 1982. Il est marié et père d'un enfant. Il travaille\ncomme manœuvre et réalise un salaire mensuel brut de 4'700 fr. Il habite chez des\nmembres de sa famille et ses primes d'assurance-maladie s'élèvent à\n270 fr. Ses dettes se montent à environ 30'000 fr. et il fait l'objet d'une saisie sur\nsalaire de 920 fr. par mois. Il n'a aucun antécédent judiciaire.\n\nEN DROIT\n\n"}