Dès lors, la Chambre pénale estime que ce revirement dû à un retour inopiné de la
mémoire n’est pas crédible, ce d’autant que les déclarations de N______ peuvent
être retenues dans la mesure où elles sont fondées sur une constatation objective
concernant le nombre de conversations téléphoniques intervenues entre l’appelant
et lui. A cet égard, le fait que certains appels aient été destinés à convenir d’un
rendez-vous pour aller « boire des verres » ou à offrir le gîte à l’appelant
n’empêchait pas une vente de cocaïne à ces occasions.

P/8440/07
- 8/16 -