Par rapport aux déclarations de N______, les premiers juges ont constaté que ce
dernier s’était approvisionné auprès de l’appelant à raison de 4 g mensuellement
au cours des mois de février et de mars 2007, puis de 16 g par mois en avril et en
mai 2007, ce qui donnerait une quantité totale d’environ 40 g. A cet égard, il ne
fallait pas interpréter le mot gramme à la lettre, ce d’autant que le Tribunal de
police était lié par le nombre de boulettes figurant dans les réquisitions du
Parquet, chiffre ainsi retenu (jugt., p. 3).