Les mobiles de l'appelant sont égoïstes, en ce sens qu'il ne supportait pas d'être
contrarié, ainsi que de perdre le contrôle et l'ascendant qu'il exerçait sur son
épouse et sa fille.
- 21/26 -

L'appelant n'a pas collaboré à l'instruction, contestant systématiquement les
infractions qui lui étaient reprochées.

Il n'a manifestement pas pris conscience de la gravité de ses actes, dont il a
systématiquement reporté la faute sur autrui, s'estimant victime d'un coup monté.

L'appelant ne peut se prévaloir d'aucune circonstance atténuante, étant précisé qu'à
dires d'expert, sa responsabilité est pleine et entière.