Il faut encore, sur le plan objectif, que la violation du devoir d'assistance ou
d'éducation ou le manquement à ce devoir ait eu pour effet de mettre en danger le
développement physique ou psychique du mineur. L'infraction réprimée par l'art.
219 CP est un délit de mise en danger concrète. Il n'est donc pas nécessaire que le
comportement de l'auteur aboutisse à un résultat, c'est-à-dire à une atteinte au
développement physique ou psychique du mineur. La simple possibilité d'une
atteinte ne suffit cependant pas. Il faut que cette atteinte apparaisse à tout le moins
vraisemblable dans le cas concret (ATF 126 IV 136 consid. 1b p. 138; ATF 125
IV