Lors de l'audience de la Chambre pénale du 22 septembre 2008, il a conclu à son
acquittement du chef de violation de l'art. 90 ch. 2 LCR, de même que de tentative
de lésions corporelles graves, les faits qui lui étaient reprochés devant être
requalifiés de lésions corporelles simples par négligence. Il a plaidé la
responsabilité restreinte (art. 19 al. 2 CP), subsidiairement à ce que soit ordonné
une expertise psychiatrique et a conclu à être exempté de peine (art. 52 CP). Il ne
pouvait être tenu pour responsable de l'accident de voiture qui était imputable à
Y______.