Concernant plus particulièrement l'appréciation du résultat d'une expertise, le juge
n'est en principe pas lié par ce dernier. Mais s'il entend s'en écarter, il doit motiver
sa décision et ne saurait, sans motifs déterminants, substituer son appréciation à
celle de l'expert, sous peine de verser dans l'arbitraire. En d'autres termes, le juge
qui ne suit pas les conclusions de l'expert n'enfreint pas l'art. 9 Cst. lorsque des
circonstances bien établies viennent en ébranler sérieusement la crédibilité
(ATF 129 I 49 consid. 4 p. 57 s.; ATF 128 I 81 consid.