c.a.a. Par erreur ou défaut d’information, X______ SA n’avait pas contesté l’état
des charges, dont elle avait eu connaissance en fin d’année 2006. Elle avait appris
l’existence de biens immobiliers dont Y______ était propriétaire dans le canton de
V______, de sorte qu’elle avait requis une poursuite au mois d’avril 2002. Ce
n’est que suite à un appel de l’Office des poursuites de N______ en mars 2005
l’informant que Z______ avant requis la gérance légale de l’immeuble sis à
F______ qu’elle avait eu connaissance de la cédule hypothécaire litigieuse.