Le juge doit fixer le
montant en proportion avec la gravité de l'atteinte subie en évitant que le chiffre
retenu n'apparaisse dérisoire au lésé. S'il s'inspire de certains précédents, le juge
les adaptera aux circonstances actuelles. Selon le Tribunal fédéral, toute
comparaison avec d'autres affaires doit intervenir avec prudence, dès lors que le
tort moral touche aux sentiments d'une personne déterminée dans une situation
donnée et que chacun réagit différemment face au malheur qui le frappe. Une
comparaison avec d'autres cas similaires peut cependant, suivant les
circonstances, constituer un élément d'orientation utile (arrêt du Tribunal fédéral
6B_135/2008 du 24 avril 2008).