Le vélo a
d'ailleurs été retrouvé coincé sous l'avant du véhicule de l'appelant. Peu importe
que ce dernier n'ait pas vu arriver le cycliste ni que les images video ne
montrent pas le choc entre la voiture de l'appelant et le vélo de la partie civile,
l'accident ayant eu lieu juste avant le début du champ de vision de la caméra se
trouvant derrière l'hôtel des Bergues et du témoin E_____. Aucune autre cause
possible de l'accident n'a d'ailleurs été établie ni même rendue vraisemblable.

L'appelant a ainsi enfreint de manière fautive les règles de la circulation routière,
en particulier les art. 26 al. 1 et 31 al. 1 LCR.