L’appelant a par
ailleurs déjà deux antécédents en matière d’infractions à la loi fédérale sur les
stupéfiants dont il ne peut être fait abstraction, même s’ils remontent à 2004 et
2005 et il a été régulièrement condamné pour des infractions de diverse nature. Il
convient enfin de relever que son amie, avec laquelle il entretient une liaison
depuis le début de l’année 2008 n’a pas représenté une motivation suffisante pour
lui faire abandonner ses activités délictueuses et qu’aucun élément ne permet de
penser qu’il en irait différemment à l’avenir.